Ofertas en Linio

Mostrando las entradas con la etiqueta Libros clásicos. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Libros clásicos. Mostrar todas las entradas

10 de octubre de 2014

Reseña: El Hobbit

¡Qué emoción! Hoy les traigo una reseña de un libro que tengo entre mis pendientes hace tiempo y que por fin, gracias a la lectura conjunta en la que me apunté, me animé a leerlo y no me arrepiento...Ya mismo les cuento por qué.

La historia comienza un día en el que el hobbit Bilbo Bolsón, habitante de la Comarca, recibe la inesperada visita del mago Gandalf y de una compañía de trece enanos, liderada por Thorin Escudo de Roble, y compuesta por Balin, Glóin, Bifur, Bofur, Bombur, Dwalin, Ori,Dori,Nori, Óin, Kíli y Fíli.15 Los enanos necesitaban un miembro más en el grupo, un saqueador experto, para poder llevar a cabo su plan: alcanzar Erebor, derrotar al dragón Smaug y recuperar el reino y su tesoro. Gandalf les había recomendado para esta misión a Bilbo y de esta forma el hobbit se ve envuelto en la aventura.

Claro, inicié mi interés en estos libros gracias al trabajo de Peter Jackson con sus películas que no solo son buenísimas sino muy fieles a la obra. Pero eso es tema de otro post. En este les quiero contar respecto a la historia que es muy buena, las descripciones son magníficas, te hacen sentir en el sitio. La manera cómo el autor va hilando la historia, los personajes, las razas, cómo usa las fortalezas de cada uno en el momento que se hace necesario. Es una obra realmente maravillosa.

Sólo me quedó una duda, algo que el señor Tolkien se quedó corto y es la descripción de la batalla en la que muere Smaug. Acá en el libro simplemente, muere y ya. No lo describen detalladamente y eso me hubiera gustado leerlo. Aunque a la hora de la verdad, no afecta mucho el desarrollo, ¿se anima ustedes a leerlo?

4 de junio de 2014

El sabueso de los Baskerville

Bueno, ya les había hablado de las series que conozco basadas en las obras de Arhur Conan Doyle: Sherlock y Elementary. También, ayer les conté un poco de la obra del autor. Hoy, les traigo mi opinión sobre el primer libro que leo de este maravilloso personaje: "El sabueso de los Baskerville".

Sinopsis

El sabueso de los Baskerville , también traducido como El perro de los Baskerville o El mastín de los Baskerville, es la tercera novela de Arthur Conan Doyle que tiene como protagonista principal a Sherlock Holmes. Fue publicada por entregas en el The Strand Magazine entre 1901 y 1902. La novela está principalmente ambientada en Dartmoor, en Devon en el Condado Oeste de Inglaterra. Conan Doyle escribió esta historia poco después de regresar de Sudáfrica, donde había trabajado como voluntario médico en The Langman Field Hospital en Bloemfontein. Fue asistido en el argumento por un periodista de 30 años de edad del Daily Express llamado Bertram Fletcher Robinson (1870-1907). Sus ideas provienen de la leyenda de Richard Cabell, que fue la inspiración de la leyenda de los Baskerville. Su tumba se puede ver en un pueblo llamado Buckfastleigh.

Opinión:
Bueno, la verdad que leí este libro porque me he vuelto adicta a la serie y uno de los capítulos lleva este mismo título. Sabía que lo había visto entre tanto archivo de mi biblioteca digital y decidí darle una oportunidad. Definitivamente, es una obra maestra. Su narración no es complicada. Al menos, no desde mi perspectiva y luego de haber pasado por crimen y castigo. La verdad es que lo leí relativamente rápido y aunque ocurre en una época totalmente diferente a la serie me sorprendí al descubrir que los guionistas mantuvieron ciertos detalles fieles. Definitivamente, recomiendo esta obra, si no son amantes de la novela negra, no importa. Es fácil de leer y en todo momento se mantiene el suspenso.

Una cosa que me sorprendió es que Sherlock no me pareció tan odioso como lo es en las series ni es un adicto. Al menos, no en este relato. Así que ese detalle me dejó con ganas de seguir leyendo las obras , ¿conocen ustedes alguna otra? ¿Con cuál me aconsejan seguir?

3 de junio de 2014

Conociendo a Sir Arthur Conan Doyle

¡Hola, hola, hola! Hoy estoy feliz... Como se han dado cuenta, este año se ha convertido para mí en una especie de maratón por leer y escribir acá en el blog. Creo que de cierta manera estoy tratando de compensar todo lo que por uno u otro motivo no pude hacer el año pasado, ¿qué tal? Por ahora, todo va muy bien, vamos a ver hasta cuándo sigue así... Ojalá sea por mucho, mucho, mucho tiempo, ¿no creen?

Bueno, hoy les quiero presentar una breve biografía del creador del personaje que me ha robado el corazón, debo confesar que nunca pensé amar más a alguien que a Lord Henry de El retrato de Dorian Gray pero sí lo hay es precisamente el habitante de Baker Street: Sherlock Holmes. Aunque con ustedes puedo ser más sincera y no sé si estoy enamorada de Sherlock o de Benedict Cumberbatch que es quien encarna al personaje en la serie inglesa basada en los libros. Bueno, pero mientras intento descifrar los sentimientos de este confundido corazón, los dejo con los datos del culpable:

Sir Arthur Ignatius Conan Doyle (Edimburgo, 22 de mayo de 1859 - Crowborough, 7 de julio de 19301 ) fue un médico y escritor escocés, creador del célebre detective de ficción Sherlock Holmes. Fue un autor prolífico cuya obra incluye relatos de ciencia ficción, novela histórica, teatro y poesía. A continuación, les paso el listado de sus obras más importantes.

Historias de Sherlock Holmes

Imágen de la Primera edición de la cubierta de su libro "A Study in Scarlet", 1888.

Las novelas del profesor Challenger

George Edward Challenger, el profesor Challenger, fue un personaje central en una serie de historias de ciencia ficción escritas por Sir Arthur Conan Doyle. Apareció por primera vez en la novela The lost world, que describe una expedición a una aislada meseta enSudamérica donde continúan viviendo criaturas prehistóricas como dinosaurios.

Novelas históricas

Otras obras

  • El relato de J. Habakuk Jephson (1884)
  • The Mystery of Cloomber (1889)
  • The Firm of Girdlestone (1890)
  • The Captain of the Polestar and other tales (1890)
  • El gran experimento de Keinplatz (1890)
  • The Doings of Raffles Haw (1891) (Raffles, Barcelona, Gassó Hermanos, editores, n. a.)
  • Beyond the City (1892)
  • Lot No. 249 (1892)
  • Jane Annie or the Good Conduct Prize (1893)
  • My Friend the Murderer and Other Mysteries and Adventures (1893)
  • Round the Red Lamp (1894). Relatos cortos sobre el ejercicio de la medicina (La lámpara roja, Barcelona, Sopena, n.a.) Un relato de esta colección, "Los médicos de Hoyland", se encuentra, precedido de nota biográfica, en la página 315 y siguientes de la antología Cuando se abrió la puerta. Cuentos de la Nueva Mujer (1882-1914), Alba Editorial, Clásica maior, 2008.
  • El parásito (1894)
  • The Stark Munro Letters (1895)
  • Songs of Action (1898)
  • The Tragedy of the "Korosko" (1898)(La tragedia del Korosko, Barcelona, Legasa, 1981)
  • A Duet (1899) (Un dúo, Barcelona, Sopena, n.a.)
  • The Great Boer War (1900)
  • The Green Flag and Other Stories of War and Sport (1900)
  • A través del velo (1907)
  • Round the Fire Stories (1908)
  • The Crime of the Congo (1909)
  • The Lost Gallery (1911)
  • The Terror of Blue John Gap (1912)
  • The Horror of the Heights (1913)
  • The British Campaign in France and Flanders: 1914 (1916)
  • Danger! and Other Stories (1918)
  • The New Revelation (1918) (La nueva revelación, Madrid, Valdemar, 1996)
  • The Vital Message (1919) (El mensaje vital, Madrid, Valdemar, 1996)
  • Cuentos de la penumbra y lo invisible (1919)
  • The Coming of the Fairies (1921) (El misterio de las hadas, Barcelona, José J. de Olañeta, editor, 1998)
  • Tales of Terror & Mystery (1923)
  • Memories and Adventures (1924)
  • The Black Doctor and Other Tales of Terror and Mystery (1925)
  • The Dealings of Captain Sharkey (1925)
  • El hombre de Arkángel (1925)
  • The History of Spiritualism (1926)
  • El abismo de Maracot (1929)
  • The War in South Africa: Its Cause and Conduct

23 de mayo de 2014

Crimen y castigo

¡Hola, hola! ¿Cómo les va por acá? Les cuento que tengo muchísimo por contarles. Comenzando por tres reseñas pendientes, ¿se imaginan todo lo que ha pasado? El punto es la bebé sufrió varicela. Así que eso me tuvo un poco alejada de acá. Pero gracias al Kindle, muy activa. Ella está súper bien porque gracias a Dios la habíamos vacunado a principio de año y no le pegó muy duro a mi pequeña heroína. Así que aclarado el tema, vamos al grano:

Sinopsis:

La historia narra la vida de Rodión Raskólnikov, un estudiante en la capital de la Rusia Imperial, San Petersburgo. Este joven ve truncados sus sueños por la miseria en la cual se ven envueltos él y su familia (su madre y hermana), miseria que le obliga a congelar sus estudios por falta de dinero. En búsqueda de dinero llega a conocer a una vil y egoísta anciana prestamista, en cuya casa empeña algunos objetos de valor.

Raskólnikov decide asesinar a la anciana, no tanto con el objeto de robarle -de hecho, abandona en un escondrijo y no hace uso del botín que saca apresuradamente de la casa de la prestamista tras su asesinato- sino por considerarla un ser humano inútil para la sociedad, un piojo que sólo puede entorpecer a quienes la rodean. Sin embargo, la posición de Raskólnikov es mucho más compleja: ha asumido que la sociedad se halla dividida en dos tipos de seres humanos; aquellos superiores que tienen derecho a cometer crímenes por el bienestar general de la sociedad y aquellos inferiores que deben estar sometidos a las leyes, cuya única función es la reproducción de la raza humana. La única justificación moral que puede tener la acción de Raskólnikov es que él sea un hombre superior, en cuyo caso no ha de sentir ningún tipo de arrepentimiento por su acción. Pero su humanidad se hace presente y le lleva a realizarse muchos cuestionamientos.

Mi opinión:

Bueno, cuando leí Ana Karenina les conté que me había parecido pesado y qe el autor hacía demasiadas reflexiones. Lo mismo pienso con este libro, Raskolnikov le da demasiadas vueltas al asunto. Tanto que yo hasta sentía fiebre, cuando él lo tenía.

Además, está la cuestión de la costumbre rusa de que una persona sea identificada con tres nombres y uno queda pensando: ¿y este de dónde salió? Pero no, es el mismo personaje. El protagonista es Rodión Romanovitch Raskolnikov que en algunos pasajes es llamado Rodia, al siguiente párrafo es Raskolnikov y cuando menos te lo imaginas, vuelve a ser Rodión. Eso me tenía súper confundida. Es que soy medio bobita y a veces me pierdo fácil con tanto nombre. Como dije antes, no es culpa del autor sino mía.

No lo volvería a leer, y se lo recomendaría solo alguien que tenga el tiempo y la atención necesaria, porque una vez que le coges el gusto, te hace pensar en muchas cosas y cuestionar tantas situaciones que aún hoy, después de tantos años, seguimos viendo que suceden en nuestra sociedad.


Les cuento que Amazon tiene una versión descargable a precio 0. Esa fue la que yo leí. También tiene otras versiones con su costo, les dejo entonces Lista en Amazon.com yLista en Amazon.es

11 de marzo de 2014

Doña Bárbara, Rómulo Gallegos

¡Hola, hola! Hoy les vengo a hablar de un libro que leí con el grupo Pre-Textos. Debo reconocer que conocía esta novela por las telebobelas y pues, quizás no hubiera sido mi primera elección. Pero, ¿saben qué? No me arrepiento de haberlo leído. A mi gusto, y a diferencia de Ana Karenina, creo que le faltaron unas paguinitas y ya les voy a explicar por qué. Pero primero, lo primero.

SINOPSIS
Doña Bárbara es una mujer, casi "leyenda" que habita el llano venezolano. Iniciando su juventud, cuando se creía enamorada perdió a su amor y su "virtud" de una forma violenta y cruel, a manos de los hombres que viajan con ella en el bongo en el que se desplaza y se desempeña como cocina. Años después, inicia su "venganza" contra los hombres. A quienes usa como armas para amasar su gran fortuna y escaparse de las consecuencias de algunos delitos.

Bueno, les cuento que esta sinopsis no es la "oficial". Esta la redacté yo con mis propias palabras (como diríamos en la escuela), pues no pude encontrar en la red una sinopsis del libro. Casi todo lo que encontraba era sobre la novela o la peli (ya les contaré más adelante). 

En esta novela el autor tiene un estilo especial, casi podríamos decir poético para contar las cosas. Dice poco con muchas palabras. Las descripciones de los ambientes son magníficas. Te hacen sentir el golpe del calor del llano, escuchas el ruido de la naturaleza, es genial.

La verdad es que la recomiendo al 100%, te hace realmente vivir en el llano venezolano y te hace vivir todo un abanico de sentimientos y sensaciones frente a Doña Bárbara y sus planes.

25 de mayo de 2012

Diez Negritos, Agatha Christie

SINOPSIS

En la remota Isla del Negro, una mano misteriosa está empeñada en cometer una serie de espeluznantes asesinatos, siguiendo al pie de la letra las ingenuas indicaciones de una canción de cuna. Por su atmósfera inquietante y su hermetismo, ésta es una de las novelas más logradas de Agatha Christie.

¿Que tal me pareció?
¡Hola! Bueno, segundo libro de Agatha que leo este año (el primero fue El misterio del tren azul) y no me decepcionó. Al contrario, es una novela fascinante. Claro que la historia es un poco perturbadora pues diez personas se encuentran aisladas del mundo y misteriosamente van muriendo. Yo me devoré la novela por una razón: Cuando los hechos me hacían sospechar de alguno, ese aparecía muerto. Al final, dije: Es... Tiene que ser...Y resulta que llega el capítulo donde lo aclaran todo y quedé..¡Por Dios! Menos mal no trabajo de detective. Se las recomiendo al 100%

¿Por qué me gustó tanto?


Me gustó muchísimo porque a pesar de lo confuso de la situación la autora logra mostrar a cada personaje tan claramente, tan bien logrado que no es necesario indicarnos a quién pertenece algún pensamiento para identificarlo. Me explico: Hay momentos en la novela en los que la autora simplemente muestra unas líneas que son el pensamiento de alguien. Luego otro párrafo y así. Pero esos diez personajes te los han dejado tan claros desde el principio que con solo leer la línea dices: Ah, es el doctor, o el militar, o la solterona, etc. 

Sinceramente creo que este libro nos deja una verdadera lección a todos los que aspiramos a escribir. Porque uno de los errores que cometemos (sí, yo también divago y escribo a ratos) es que acomodamos el personaje a la situación. Pero no, debemos tener claro cuáles son las cualidades de cada uno para poder mostrar de manera más realista cómo reaccionaría frente a ciertas situaciones. ¿Se nota que me enamoré de este libro? Bueno, es que me gustó demasiado.

¿Qué frases me gustaron?
La sola palabra isla tiene la virtud mágica de evocar en nuestro espíritu toda suerte de fantasías, pues al llegar se pierde el contacto con el mundo. Aún hoy, a pesar de la tecnología, esto se sigue cumpliendo, ¿o no? Digo, es lo que realmente inspira una isla...Perder el contacto con todo y con todos.
Wargrave poseía quizás un cerebro extraordinario, pero sus muchos años predisponían contra él. Es verdad, no es que una persona sea mala, pero cuando es un anciano o alguien bastante mayor que nosotros, nos genera una sensación extraña que nos impide confiar ciegamente, ¿cierto?

En conclusión, les recomiendo el libro 100%. Denle una oportunidad...Nos seguimos leyendo.

25 de agosto de 2011

La metamorfosis, Franz Kafka

Estoy suscrita a una página que se llama Argenpress y semanalmente me llega el "Suplemento Cultural" al correo. La primera semana de agosto me tomó por sorpresa leer un titular que decía "La metamorfosis, Franz Kafka". Y resulta que ese libro siempre ha estado entre mis pendientes por leer. Así que la curiosidad (la misma que mató al gato) impulsó a mi dedo a pinchar sobre el titular y a mis ojos a leer ávidamente, como siempre que veo un juego de letras que forman cualquier conjunto de palabras.
Empecé pues a leer y me di cuenta que entre más leía, más me faltaba por leer y pensé: "¡Qué fragmento tan largo!" Aún no sé bien si fue un fragmento o el libro completo, de todas formas voy a comentar (y si alguien quiere leerlo y ayudarme a salir de la duda, puede hacer click aqui)
Lo primero que tengo claro es que es una historia muy triste. Alguien me comentó que estaba basada en un episodio de la vida misma del autor. Que él vivió una enfermedad y durante ese tiempo fue que escribió el libro y que la moraleja era que el amor puede ayudar a vencer todas las dificultades. Déjenme decirles que yo no entendí eso sino lo contrario... Todos se alejaron de Gregorio (el protagonista) cuando lo vieron que había amanecido convertido en una especie de insecto. Incluso su herman Greta, quien al principio era la única que se acercaba a él sin temor, le llevaba comida y hasta limpiaba la habitación de Gregorio para que él se siguiera sintiendo parte de la familia.
Sin embargo, la familia no estaba pasando por un buen momento en cuanto a su economía, así que para compensar la pérdida de los ingresos generados por Gregorio, cambiaron completamente sus hábitos y es así como la hermana debe trabajar y estudiar, el padre trabaja también y su madre vuelve a la costura y hasta terminan alquilándole una habitación a tres señores. Gregorio es visto por ellos, se arma un escándalo y al final, la familia Samsa en cabeza de su padre los echa de la casa. Estoy medio confundida con los detalles y pues, maluco revelarlos para aquellos que no han leído el libro, pero es la empleada la que nota que Gregorio ni siquiera se mueve, así que entra a verificar y se da cuenta que está muerto, que fue una especie de suicidio porque hacía días que Gregorio no comía nada. Estaba demasiado triste al ver la pena que su familia padecía por su culpa.
Lo más triste de todo es que ese día todos decidieron faltar al trabajo y se fueron a pasear, incluso los padres de Gregorio empezaron a pensar en que ya era hora de buscar un marido para Greta. Todos hicieron como que la metamorfosis de Gregorio nunca había pasado y que al contrario, habían sido liberados de un suplicio sin igual. 
¿Lo mismo pasará en nuestra vida diaria? ¿Será que de una u otra forma terminamos convertidos en una carga para nuestra familia y se alegrarán de que ya no estemos más?
¡Qué libro tan deprimente! Aunque no puedo negar que el estilo es genial, que entiendo por qué es un clásico y muchas otras cosas, en el fondo, me sentí EMO.

18 de junio de 2011

El túnel, Ernesto Sábato

Hay libros en la vida que uno nunca ha leído y ni sabe si le darán ganas de leer o no. Algunos están hasta en la biblioteca de la casa o del pc (porque ahora todo es digital) y uno los tiene ahí y se conforma con conocer el nombre y saber quién lo escribió. Es cultura general, te sientes culto. Algo así me pasaba con "El túnel" de Ernesto Sábato. Recuerdo que un sábado estaba en un curso de manipulación de alimentos y un amigo me dijo: ¿Quién es Ernesto Sábato? y me sentí orgullosa cuando la memoria me dictó: "Un escritor. Escribió un libro conocido llamado "El túnel". El punto es que la descargué, hice una encuesta en este blog, y a petición de los votantes lo leí.
Lo primero que me dijeron es que era un libro depresivo cosa que a mi no me pareció. No me deprimió leerlo, ni me sacó una lágrima (eso es más fácil que encontrar un político corrupto en Locombia). Al contrario, me pareció muy interesante haber entrado en la mente de Juan Pablo Castel. En ocasiones hasta leía apresuradamente porque me parecía que así eran los razonamientos que así, y sentía que me quedaba sin aire. Es una de las tantas muestras de lo que es capaz de desarrollar el cerebro del ser humano.


Otra cosa que leí hace poco en el Yahoo! Respuestas es que Juan Pablo había matado a María (el amor de su vida la única mujer capaz de entenderlo) porque era una "Zorra" y se había dado cuenta que engañaba a su marido con él y a él con otros. Cosa que desde mi punto de vista no se puede aseverar. Es decir, esos son los razonamientos que hace Juan Pablo y esas son las conclusiones a las que llega luego de analizar cada palabra, cada gesto, más allá de lo que realmente significan para María y en el contexto de lo dicho. Tal como: …y ese temor de ella de "hacerme mal", que sólo podía significar "te haré mal con mis mentiras, con mis inconsecuencias, con mis hechos ocultos, con la simulación de mis sentimientos y sensaciones", ya que no podría hacerme mal por amarme de verdad; Eso es falso... No necesariamente tiene que ser así... Quizás es porque estaba casada y aunque no amara a su marido no pensaba abandonarlo ahora que era un ciego...
El libro me gustó, no lo voy a negar... Y quiero contar algo que me habría gustado a mi saber: ¿Por qué se llama "El túnel"? He aqui la respuesta más "literal" que encontré dentro del mismo libro: "…Y era como si los dos hubiéramos estado viviendo en pasadizos o túneles paralelos, sin saber que íbamos el uno al lado del otro, como almas semejantes en tiempos semejantes, para encontrarnos al fin de esos pasadizos, delante de una escena pintada por mí, como clave destinada a ella sola, como un secreto anuncio de que ya estaba yo allí y que los pasadizos se habían por fin unido y que la hora del encuentro había llegado.
…los pasadizos seguían paralelos como antes, aunque ahora el muro que los separaba fuera como un muro de vidrio y yo pudiese verla a María como una figura silenciosa e intocable.....en todo caso había un solo túnel, oscuro y solitario: el mío, el túnel en que había transcurrido mi infancia, mi juventud, toda mi vida……Y entonces sentía que mi destino era infinitamente más solitario que lo que había imaginado."
Juan Pablo Castel es un pintor, muy perturbado, tanto que prefiere matar a la única mujer que lo ha comprendido antes que aceptar que no estará con ella. Y al final, va y se lo cuenta al marido, que no sé por qué razón se suicida. Sería bueno tener la contraparte del libro, una parte donde un psicólogo diga qué era lo que estaba pasando por la mente de Juan Pablo, claro... Ya sabemos que no será el mismo autor, porque lamentablemente, este año el tuvo que iniciar un recorrdido por su propio Túnel, uno que nadie sabe cómo manejar.
No sé qué más decir del libro, me da miedo dañarles la lectura... Espero que les llame la atención, que les den ganas de leerlo, y si lo hacen, comenten conmigo al respecto..

1 de mayo de 2010

La casa de los espíritus

Bueno, qué puedo decir... Desde el primer momento que escuché ese título que fue hace bastantes años, me sentí mitad atraída, mitad espantada... Porque era raro... Sentía que era una historia de terror, pero luego, quien me lo recomendó me dijo que no... Y ahora, en Pre-textos (un grupo de lectura en línea) vi que el libro había sido elegido para comentar... Hasta ese momento lo único que sabía de Isabel Allende es que era sobrina del político chileno Salvador Allende, que había nacido en Perú aunque siempre se dice de ella: "La escritora chilena". Empecé a leer "De amor y de Sombra" pero nunca lo pude terminar... No sé... La historia no me atrapó, el tiempo no se prestó, el ánimo no funcionó o simplemente, ese libro no me tocaba leerlo... Ahora con la casa, inicié a la expectativa, creyendo siempre que saldría una cosa fantasmagórica al mejor estilo de las películas de terror gringas y resulta que no... Lo que fui yo, ni cuenta me di de los espíritus de muertos... Y luego, gracias a un comentario que hizo un compañero pude caer en la cuenta de la verdadera razón... La historia se centra tanto en las personas vivas que parece que no vivieran, en esos espíritus por ahí, medio desorganizados, medio abandonadas, medio necesitados, medio bondadosos, medio desenfocados que uno se olvida de las otras cosas, todo lo demás le parece trivial.

La historia se centra en las mujeres de la casa y en un hombre que estuvo con ellas desde el principio Esteban Trueba... Todo empieza con la primera novia de Trueba, Rosa que muere y él, por cosas del destino termina casado con su hermana menor, Clara (la clarividente), luego tienen una hija, Blanca que tiene una hija llamada Alba... No voy a dar más detalles, el libro empieza con las mismas líneas que termina. Cuentan que los libros de Isabel están inspirados en su propia familia (creo todos nos inspiramos en lo que tenemos cerca) y que todos tienen algo de autobiográficos. Yo quiero citar algunos apartes que para mi fueron bastante significativos.

En cuanto a la personalidad de Esteban Trueba: "He sido muy orgulloso y por mi orgullo he sufrido más que otros." Y sobre el amor que le inspiró Rosa: "De pronto se deslizó por el pasillo, y al pasar por mi lado sus sorprendentes pupilas de oro se detuvieron un instante en las mías. Debí morir un poco. No podía respirar y se me detuvo el pulso."

Creo, que Isabel también cuestiona algunas costumbres, tal como lo hace al narrar cómo Esteban había violado a una de las empleadas de la finca y concluye: "Antes que ella su madre, y antes que su madre su abuela, habían sufrido el mismo destino de perra".

Sobre la política: "Un ejemplo para este continente de indios y de negros, que se lo pasan en revoluciones para tumbar a un dictador y poner a otro."

En cuanto a la industrialización o desarrollo de las ciudades: "Un estropicio de obreros haciendo hoyos en el pavimento, quitando árboles para poner postes, quitando postes para poner edificios, quitando edificios para plantar árboles"

Este no sé cómo clasificarlo, carezco del conocimiento necesario, pero me pone a pensar en lo que cada uno de nosotros hace por esta sociedad cada vez más acabada, no por la falta de dinero, sino por la falta de acciones para cambiarla: "Esto sirve para tranquilizarnos la conciencia, hija, -explicaba a Blanca-. Pero no ayuda a los pobres. No necesitan caridad, sino justicia."

Lo más impactante de todo es cuando al final, luego de contar cómo el golpe de estado en el que el presidente resultó muerto y su familia destruida (los Trueba, protagonistas del libro), la única sobreviviente, embarazada y viendo a su abuelo muerto en el sofá escribe: "Quiero pensar que mi oficio es la vida y que mi misión no es prolongar el odio, sino sólo llenar estas páginas mientras espero el regreso de Miguel, mientras entierro a mi abuelo que ahora descansa a mi lado en este cuarto, mientras aguardo que lleguen tiempos mejores, gestando a la criatura que tengo en el vientre, hija de tantas violaciones, o tal vez hija de Miguel, pero sobre todo hija mía."

Espero que sientan deseos de leer un libro que vale la pena analizar, disfrutar, interpretar, o simplemente, tomarlo literal... Igual, las enseñanzas son demasiadas...Si quieres aprovecharlas, adquiere el libro Aqui 

22 de octubre de 2009

Matar un ruiseñor



Bueno, este libro lo terminé de leer hace días...Pero siempre olvidaba pasar por estos lares a dejarles el comentario... Es una historia que transcurre en una época y en "una sociedad en la que están obligados a vivir gentes de muy diferente opinión con gentes que ni tan siquiera se consideran autorizadas a tener opinión.", tal como lo describe a escritora del prólogo del libro que leí...Perdónenme por no recordar el nombre en este momento...Mi memoria no da para tanto...

La historia transcurre en un pueblo en el que "El día tenía veinticuatro horas, pero parecía más largo. Nadie tenía prisa, porque no había adónde ir, nada que comprar, ni dinero con que comprarlo, ni nada que ver fuera de los límites de Maycomb." Bueno, los protagonistas principales son un par de hermanos huérfanos de madre, con un padre que vale por los dos...Y hasta por mil....Luego, aparece otro niño llamado Dill...Y al respecto de su llegada se narra en el libro "Dill se sonrojó, y Jem me dijo que me callase, signo seguro de que, después de estudiarle, le había hallado aceptable.".. Bueno, no recuerdo bien las edades de los personajes, pero sé que tenían menos de 15 años y me pregunto..¿cómo no hallaría uno a un desconocido aceptable a esa edad?

Hay varios personajes cada uno tiene su particularidad y aporte para la historia...Hay uno llamado Boo Radley, que es vecino de los protagonistas y además, está rodeado por todo un misterio que incluye muertes...Y es el único que no sale de la casa... "Boo no estaba loco, lo que ocurría era que en ocasiones tenía el genio vivo." Bueno, el genio vivo o muerto....A todos nos pasa...¿o no?

Bueno, respecto a la época...miren esto: "Si uno se come un animal crudo, no puede limpiarse jamás la sangre.", "Las lombrices se
cogían andando descalzo por los corrales y los revolcaderos de los cerdos", "Sencillamente, hay hombres tan... tan ocupados en acongojarse por el otro mundo que no han aprendido a vivir en éste"

Bueno, como estos niños querían indagar más acerca de Boo, terminaron molestándolo y una noche..."Todos los sonidos nocturnos que escuchaba desde mi catre en el porche trasero llegaban con triple aumento, todas las pisadas sobre la gravilla eran Boo Radley que buscaba su venganza, todos los negros que pasaban riendo en la noche eran Boo Radley suelto y persiguiéndonos; los insectos que chocaban contra los cristales eran los dedos dementes de Boo Radley cortando el alambre a pedazos; los cinamomos eran seres malignos, que nos rondaban alerta. Floté entre el sueño y la vigilia".

Un día, encontraron un reloj que Jem (uno de los niños protagonistas se obstinó en arreglarlo y al final "Hizo con la reparación un buen trabajo: sólo le sobraron un muelle y un par de piezas pequeñas, pero el reloj no quiso marchar" Lo mejor de este libro es que me hizo rememorar mi infancia...es tan sencillo....porque lo narra rememorando su propia infancia y aunque usa palabras de adulta, se nota la inocencia propia de la niña..¿o acaso ustedes no desarmaron algo para arreglarlo y le sobraron una que otra pieza? Yo si =).

Para finalizar, les cito: "Por la bondad divina, cuando un niño te pregunte algo, contéstale. Los niños son niños, pero sorprenden una evasiva con más rapidez que los adultos, y las evasivas solamente sirven para atontarles" Una de las tantas razones por las que digo que este padre (Atticus) es tan valioso.

Y esta, que es la razón del título del libro... "Los ruiseñores no se dedican a otra cosa que a cantar para alegrarnos. No devoran los frutos de los huertos, no anidan en los arcones del maíz, no hacen nada más que derramar el corazón, cantando para nuestro deleite. Por eso es pecado matar un ruiseñor." Espero que queden antojados, lo lean y me compartan sus teorías sobre el ruiseñor o los ruiseñores de la historia. Y si no puedes esperar, y lo quieres ya, click aqui 

8 de octubre de 2009

Angosta


Bueno... Quiero empezar contándoles que quería leer este libro porque alguien me dijo que estaba basado en Medellin, una ciudad colombiana conocida también como "La ciudad de la Eterna Primavera" y donde tengo el placer de vivir... Resulta que leyendo el libro hay partes en las que siento que en efecto habla de Medellin, no solo por el parecido con algunas de las cosas que se ven a diario en esta ciudad sino por los nombre de las calles o barrios...Tales como "Barrio Triste"... Obvio, Héctor Abad nació y creció en Medellin...No me sé toda su biografía, pero si sé algunas cosas que le escuché decir en una entrevista que le hicieron y a la que tuve el placer de asistir... Ay tengo tanto por decir que ni sé por donde empezar!!!
Bueno, por ahí dicen que lo mejor es empezar por el principio...Tratemos de hacerlo...Angosta es una ciudad dividida en tres clases sociales principalmente y por lo tanto, tres zonas: La de los dones (los más ricos), que es la tierra fría, la
de los segundones que es la Tierra Templada y la de los Tercerones que es la Tierra caliente... Bueno, supongo que sabrán el "riesgo" que implica para los dones, salir de su "zona de confort" que es la tierra fría para ir a otras zonas, en especial la tierra "caliente". Mi teoría es que Héctor no solo refleja la realidad de una ciudad, ni de un país, sino del mundo entero..Y aqui empiezo mi argumento. Haré la comparación con lo que conozco para no pecar por ignorante. En mi país, las zonas más pobres están ubicadas precisamente en la zona norte, zona "caliente", lo cual puede ser hasta irónico... Porque se supone que son las zonas con mayo flujo de turistas durante el año, pero bueno...Esa es la realidad de mi Locombia ya así la amo...

También, en mi país decimos que la cosa está "caliente" cuando la violencia polula...Tal como es "Normal" en las zonas más pobres, así que para efectos del libro no tiene nada de raro que la zona de los tercerones esté invadida de pobreza, asesinatos, masacres y demás... De hecho, hay momentos en los que la narración me hace recordar a la realidad que viví los primeros años que estuve en esta ciudad...No digo que ahora sea mejor, pero en esa época era mayor la cantidad de noticias negativas.

Ay Dios!! No sé por dónde seguir... Mmmm...Bueno, digo que refleja la realidad del mundo y que demuestra también que Abad es un gran lector porque menciona cosas de la realidad e incluso, de libros que he leído en otras oportunidades. Por ejemplo, el grupo terrorista de Angosta se llama Jamás y son Kamikazes (no sé bien cómo se escribe, perdonen la mala ortografía). También, el grupo de quienes "deciden" quién vive y quién muere de acuerdo con la forma cómo "afecta" el orden en Angosta es la reunión de "los siete sabios" presidida por Domingo...Tal como pasa en "El hombre que fue jueves".

Bueno, ya me volví a perder... Mmmm.... En el libro se muestran las diferentes relaciones que se presentan entre gente de los diferentes estratos y cómo se afectan sus vidas según lo que vaya pasando...Quisiera citar fragmentos, pero creo que ninguno le hará justicia, es un libro para leer y degustar completito. Por otro lado, hay algo que me parece es parte de la misma vida del autor, ya que el libro acaba cuando el personaje que para mi se perfiló durante todo el libro como el protagonista, se ve obligado a abandonar Angosta...Lo mismo vivió el autor...Él también tuvo que abandonar su país...Bueno, igual yo (como aspirante a escritora que soy) siempre he pensado que en cada cosa que escribes hay un poco de ti mismo...Pero eso lo pienso yo...

Bueno, no sé qué más decir...Que es un excelente libro y espero volver a tener la oportunidad de tener a Abad cerca pero para pedirle un autógrafo =) Mientras tanto, si ustedes están interesados en adquirir el libro, lo pueden hacer en este Vínculo

23 de septiembre de 2009

Sentido y Sensibilidad

Bueno, hace días terminé de leer este libro...Casi a la par con "Ensayo sobre la ceguera". Debo reconocer que había escuchado a la autora sin darle importancia, sin despertar interés en mi...Pero bueno, llegó la hora de leer este libro en Pre-Textos y bueno, nada que hacer...Lo leí... Mmmm...Alguien dijo que era romántico pero no meloso...Yo no sé ni lo que era...Creo que en realidad, por lo que leí de la biografía de la autora, este libro era en parte su vida y en parte, lo que le hubiera gustado que fuera su vida pero bueno...La ignorancia es atrevida y como no quiero correr el riesgo de pecar por ignorante, prefiero no opinar más de eso he ir directo al grano, como dijo la gallina...

Era de gran corazón, de carácter afectuoso y sentimientos profundos. Pero sabía cómo gobernarlos: algo que su madre todavía estaba por aprender, y que una de sus hermanas había resuelto que nunca se le enseñara.
En esa descripción se refiere a Elinor y Mariane Dashwood protagonistas de la novela y quienes tienen una tendencia marcada más al sentido o a la sensibilidad. Obvio, son humanas pero los humanos siempre tendemos a caminar de medio la'o como dice mi mamá... O sea, somos grises oscuros o claros, pero no neutros.

Y vea lo que dice de la mamá: Era generosa, amable, atrayente: era todo, menos prudente.
He aqui a Marianne :"En los buenos tiempos, nadie tenía un temperamento más alegre que el de ella o poseía en mayor grado esa optimista expectativa de felicidad que es la felicidad misma. Pero también en la pena se dejaba llevar por la fantasía, y se hacía tan inaccesible al consuelo como en el placer estaba más allá de toda moderación." No sé...Todos pasamos por esos extremos, pero eso de tirarse a la pena, no me parece...Todos tenemos problemas y si el mundo se acabara cada vez que se nos presenta uno quién sabe dónde estaríamos!!!

Bueno, creo que esa descripción se ajusta bastante a la cultura de esa época: "Sólo tenía dos hijas, a las que había llegado a ver respetablemente casadas y, por tanto, ahora no tenía nada que hacer sino casar al resto del mundo." Lo peor es que aún hay gente así!!


No puedo negar que la señora tenía unas ideas muy buenas y válidas aun hoy como:"Un hombre que no sabe qué hacer con su tiempo no tiene conciencia alguna de su intro­misión en el de los demás."

Esta frase no recuerdo si es de Marianne o del enamorado que le hace tanto daño, pero me parece que igual debemos tenerla presente, hay cosas que se escapan a nuestro control, pero hay otras que dependen exclusivamente de nosotros...Como las reacciones. "Vi que mis propios sentimientos habían preparado el camino para mis sufrimientos y que mi falta de fortaleza en el dolor casi me había llevado a la tumba."

Y ya para finalizar, una frase romanticona: "Entre ellos (los enamorados) nunca se da por termina­da ninguna materia ni se da por comunicado algo a no ser que se lo haya repetido veinte veces."

Bueno, en general la novela me gustó, pero me pareció que la autora corrió a acabar la novela, como si le tocara cumplir un plazo de entrega o un límite de palabras u hojas que solo recordó a último minuto, pero le dió el final "rosa" que nos gusta...La sufrida quedó con su amor y la que sufrió por inmadura, maduró... Bueno, no sé...Igual me gustó y espero que les pique el gusanito de la curiosidad...Si es así, pueden adquirir esta novela, directamente en Amazon.es